華碧鑒定所可提供紡織品類相關(guān)鑒定服務(wù)，對(duì)纖維成分分析、質(zhì)量分析等方面做出產(chǎn)品質(zhì)量物證鑒定。鑒定熱線:4008-850-960
以下來(lái)自：每經(jīng)網(wǎng)
近日，北京市工商局公示的流通領(lǐng)域服裝類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，杉杉服飾因一款羽絨服質(zhì)量未達(dá)標(biāo)而榜上有名。杉杉方面表示，羽絨服并非自己生產(chǎn)。但在業(yè)界看來(lái)，杉杉在監(jiān)管上存在漏洞。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，近3年來(lái)，杉杉至少有4次因產(chǎn)品抽檢不合格而上“黑榜”。
杉杉的業(yè)務(wù)版圖已經(jīng)擴(kuò)張到了新能源、房地產(chǎn)、金融等多個(gè)領(lǐng)域。對(duì)杉杉跨界多元化經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)上并不缺乏質(zhì)疑聲。分析人士認(rèn)為，這一模式并無(wú)對(duì)錯(cuò)之分，主要在于公司的管理體系以及人才儲(chǔ)備是否到位。
質(zhì)量問(wèn)題頻現(xiàn)
近日，寧波杉杉股份有限公司生產(chǎn)的 “杉杉”羽絨服（FIRSY99015-1），因充絨量允許偏差項(xiàng)目不合格，也即實(shí)際檢測(cè)的充絨量低于其標(biāo)稱的充絨量，被北京市工商局責(zé)令強(qiáng)制退出流通領(lǐng)域。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，杉杉并非首次被檢查出質(zhì)量問(wèn)題。2010年末至今，不到3年時(shí)間，其至少已遭到4次公開(kāi)曝出質(zhì)量問(wèn)題。
關(guān)注杉杉的人士不免質(zhì)疑，連續(xù)的質(zhì)量問(wèn)題究竟是巧合還是監(jiān)控存在漏洞？
對(duì)于近日被查出的羽絨服質(zhì)量問(wèn)題，杉杉證券部相關(guān)工作人員在回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者時(shí)表示，其相關(guān)情況并未有所了解，“羽絨服不是我們生產(chǎn)的，可能是貼我們的牌子?！标P(guān)于具體的處理方式以及在服裝品控上的措施，截至發(fā)稿前，均未給出具體回應(yīng)。
九派咨詢管理總經(jīng)理邵立剛看來(lái)，服裝行業(yè)內(nèi)，產(chǎn)品絨含量做到百分百并不多。而相關(guān)責(zé)任，是否應(yīng)追溯到杉杉，具體要看相關(guān)的貿(mào)易方式。如果是成品采買模式，責(zé)任就在于生產(chǎn)廠家。但若生產(chǎn)廠家僅是純加工，品牌自己備料，那么質(zhì)量問(wèn)題就應(yīng)追責(zé)于品牌方。
有分析人士指出，杉杉在監(jiān)管上存在漏洞，分公司運(yùn)作的模式令其管理有些分身乏術(shù)。
“在變化快、競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，服裝品牌商家逐漸放松了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的把控，從而引起了當(dāng)前不少服裝質(zhì)量不過(guò)關(guān)的問(wèn)題。”中投顧問(wèn)流通行業(yè)研究員申正遠(yuǎn)表示，相關(guān)部門(mén)在監(jiān)督、處罰方面有所欠缺也使得服裝品牌商家在質(zhì)量上放松警惕。
立即咨詢?cè)诰€鑒定專家
