鑒定類別
涉案涂油鋼絞線物證鑒定【黑色金屬】
受理日期：申請人河南省某市某金屬制品有限公司與被申請人山東某電纜有限公司因買賣合同糾紛一案訴至山東省某市中級人民法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗情況、實驗室物證檢測數(shù)據(jù)與結果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，委托事項1：技術規(guī)范油脂標準中，“防腐油的性能要求”中的表2所列的技術-指標是潤滑脂系列的指標；委托事項2：表2中的兩項技術指標“滴點溫度≥88℃”與“鋼網分油（100℃，3h）%≤10”不矛盾；委托事項3：在勘驗現(xiàn)場，經委托人確認，申被雙方不能提供某牌油脂及用該油脂生產的鋼絞線樣品，故該項不具備鑒定條件；委托事項4、5：經委托人確認，申被雙方均無法提供鑒定樣品，故4、5項不具備鑒定條件；委托事項6：《采購技術要求》規(guī)定的潤滑脂的錐入度（310～340）偏大，與涉案涂油鋼絞線漏油存在一定因果關系，技術指標中的防腐油不符合本案防腐的要求；在現(xiàn)有的條件下，無法排除加工工藝和存放環(huán)境的原因促使油脂加快分離進而產生漏油的可能性。
蘇華碧司鑒【2020】物鑒字第****號
1、委托人：山東省某市中級人民法院
2、委托鑒定事項：對涉案涂油鋼絞線漏油的以下事項進行鑒定：1.對被申請人提供的技術規(guī)范油脂標準中，“防腐油的性能要求”中的表2所列的技術-指標是潤滑脂系列的指標，還是屬于防腐脂系列的指標進行鑒定；2.對被申請人提供的表2中的兩項技術指標“滴點溫度≥88℃”與“鋼網分油（100℃，3h）%≤10”是否存在矛盾性進行鑒定；3.對被申請人在法庭上陳述的后期以某牌防腐油脂自行加工的產品，是否符合被申請人提供給申請人的采購技術要求中表2的技術指標，特別是錐入度、滴點溫度、鋼網分油的要求進行鑒定；4.對被申請人提供的原材料采購技術要求中防腐油的技術標準進行生產試驗，鑒定能否生產出符合該技術指標的產品（與申請人交付的產品相同的溫度條件、存放時間跨度）；5.被申請人提出“采購技術要求”表2中的技術指標“錐入度在310/340”，申請對不同的油品進行錐入度與漏油漏失量之間的對比曲線；6.鑒定被申請人提供的技術指標中的防腐油是否符合本案防腐
3、受理日期： 2020年06月
4、鑒定材料：
1、文件清單：
（1）《鑒定委托書》一份；
（2）《鑒定申請》一份
（3）《購銷合同》一份
（4）《采購技術要求》一份
（5）某制造有限公司提供的《質量檢測報告單》
2、樣品清單：現(xiàn)場勘驗樣品：涉案涂油鋼絞線
5、鑒定地點：蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所
某山東某電纜有限公司
6、 鑒定過程（略）
7、 綜合分析及檢驗結果（略）
8、 鑒定過程圖片
7、 綜合分析及檢驗結果（略）
8、 鑒定過程圖片
圖1、現(xiàn)場取樣典型照片
圖2、取回樣品典型照片
圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照片
立即咨詢在線鑒定專家
